王方银与某保安公司存在劳动关系，该公司未为王方银缴纳社会保险。

王方银于2019年5月27日摔伤，因医治无效于同年9月4日去世。

治疗期间，王方银共产生医疗费用420834元，其中符合医保报销范围的为288152.73元。

王方银亲属已通过新型农村合作医疗（以下简称新农合）报销医疗费用27612.21元。

2019年10月22日，王方银亲属申请劳动仲裁，请求裁令某保安公司支付医疗费420834元。

仲裁裁决后，某保安公司不服，诉至法院。法院认为王方银共产生医疗费用420834元，其中符合医保报销范围的为288152.73元。

某保安公司未为王方银参加职工基本医疗保险，故该医保可报销的费用288152.73元为某保安公司应向王方银赔偿的医疗保险待遇损失。

鉴于王方银亲属已经通过新农合报销了27612.21元，该部分应予扣除，故判决某保安公司支付医疗费260540.52元。

本案折射的是我国《社会保险法》确立的城乡二元、三三制基本医疗保险制度体系内在关系问题。

城镇职工基本医疗保险和新农合在参保对象、资金统筹、保障范围、主管机构等方面均有所不同，尤其在保障范围方面，职工基本医疗保险所保障的范围和标准远高于新农合。

用人单位为劳动者参加社会保险，是其法定义务。

本案中，用人单位未为劳动者参保职工基本医疗保险，导致劳动者无法享受职工基本医疗保险待遇。

法院判决用人单位赔偿当事人基本医疗保险待遇相应损失，不仅符合《社会保险法》的立法目的，维护职工参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益，更可以使职工共享发展成果，促进社会和谐稳定，实现社会法的社会安全目标。

同时，该裁判有利于促进我国社会保险制度的城乡一体化进程，彰显制度的公平性，保证农村居民群体的基本医疗水平；还可以均衡企业负担，创造公平竞争的社会环境，建立统一的劳动力市场，促进劳动者的合理流动。